Дом, в котором мы живем, с точки зрения качества архитектуры ничем не примечателен. Можно даже сказать, что архитектуры нет в нашем доме, есть нарисованный фасад, очень сложно нарисованный.
Дом построен в 1879-1880 г.г. Архитектор дома - академик архитектуры Рожанский Болеслав Доминикович. (Член Петербургского общества архитекторов с 1871 г. С 1857 г. вольноприходящий ученик Академии Художеств. В 1862 г. - звание свободного художника. В 1863 г. - звание классного художника 3 степени за проект "сельской церкви". В 1864 г. - звание классного художника 2 степени за программный проект "хутора". В 1867 г. - звание классного художника 1 степени за проект "торгового складочного места на берегу судоходной реки". В 1870 г. - звание академика за "проект здания Русского Технического Общества". Литература: Кондаков С. - С.380.)
Дом рисовал художник, а не архитектор. Внутренняя планировка дома, по-видимому, на тот момент вообще не интересовала художников, а так же надзор за строительством. Перегородки, приходящие в дверной проем – на наш взгляд, это дурной тон.
Но дом старый, находится в исторической части города, не очень большой – 4-5 этажей и всего 26 квартир, семь из них коммунальных. Что это значит для городского правительства? Мы думаем, что очень мешают такие дома такому правительству.
Дом старый, проблем у него много, но жить он может еще очень долго при бережном использовании и качественном обслуживании. К сожалению, есть не только плохой ЖЭК, который ничего не делает, но есть очень много безразличных жильцов, которые являются собственниками своих квартир и комнат, но живут в них на износ. В лучшем случае заботятся только о своих квадратных метрах, а то, что называется общей долевой собственностью в многоквартирном доме, их не беспокоит.
Мы считаем, что в таких домах должны жить только сознательные люди, которые понимают, в какой дом они поселились. Дом, в который нужно вкладывать немного больше, чем в новостройку, и даже не столько деньги, сколько внимание и немного личного времени. А если это внимание будет распространяться еще и на соседей и на прилегающую к дому территорию, у нас, возможно, появится гражданское общество.

Unser Haus ist, betrachtet man seine Architektur, nichts besonderes. Man könnte sogar sagen: es ist gar keine Architektur. Es gibt nur eine «gezeichnete» Fassade, eine sehr kompliziert gezeichnete.
Das Haus wurde vom Akademieprofessor Boleslaw Rogansky in den Jahren 1879-1880 gebaut. Boleslaw Rozansky war Mitglied der Sankt-Petersburger Architektengesellschaft seit 1871. 1857 – Schüler der Kunstakademie, seit 1863 – Maler des dritten Grades für den Entwurf einer Dorfkirche, seit 1864 – Maler des zweiten Grades für den Entwurf eines Bauernhofes, seit 1867 Maler des ersten Grades für den Entwurf eines Lagers am Flussufer, seit 1870 – Akademiker der Architektur für den Entwurf des Gebäudes der Russischen Technischen Gesellschaft. (S. Kondakow, Seite 380).
Das Haus wurde also von einem Maler und nicht von einem Architekten entworfen. Das Grundriss des Hauses spielte damals, wahrscheinlich, eine geringe Rolle. Die Bauleitung hat die Maler nicht sonderlich interessiert Innenwände stehen mitten in den Türöffnungen – keine besonders gute Leistung. Das Haus ist aber alt, befindet sich im historischen Stadtzentrum, ist nicht besonders groß – 4-5 Geschosse und 26 Wohnungen. Sieben von ihnen sind Kommunalkas. Was bedeutet so ein Haus für die Stadtverwaltung? Wir denken, das solche Häuser so eine Verwaltung sehr stören. Das Haus ist alt und hat viele Probleme. Es kann aber noch sehr lange leben, wenn man umsichtig damit umgeht. Wir haben leider nicht nur eine Verwaltung die nichts tut, wir haben auch viele Bewohner – Besitzer der einzelnen Wohnungen und Zimmer, welche das Haus abnutzen. Sie kümmern sich sehr um ihre eigen Quadratmeter und sind gleichgültig gegenüber der Gemeinschaft.
Wir glauben, dass in solchen Häusern nur pflichtbewusste Menschen leben sollen, Menschen, die verstehen in was für einem Haus sie wohnen. Das sind Häuser welche mehr Aufmerksamkeit brauchen als die Neubauten. Es geht eher nicht um mehr Geld, sondern um mehr Einsatz und mehr Zeit. Und wenn dieser Einsatz etwas Normales und Alltägliches wird, werden wir auch eine bewusste Gesellschaft haben, nach welcher wir uns so sehr sehnen.